Алексей Кудрин призвал снизить геополитическую напряженность

https://www.youtube.com/watch?v=31ZgsYAMIgM

На заседании президиума экономического совета председатель Центра стратегических разработок Алексей Кудрин призвал  снизить геополитическую напряженность. Это, по мнению Кудрина, поможет экономике. Кудрин пытался убедить в необходимости встроить Россию в международные технологические цепочки, хоть и на вторых ролях. Путин отказался от предложения Кудрина и заявил, что Россия не первая начала конфликт и не собирается торговать своим суверенитетом. Также Путин заявил, что не надо увеличивать напряженность и поддаваться на провокации. 
Читайте больше на http://www.pravda.ru/video/news/19511.html

США могут сбивать спутники. России нечем крыть?

Фото: AP

Пока речь не идет о развертывании каких-то военных систем, поэтому в этом вопросе сложно делать прогнозы, заявил главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.

В любом случае, мы знаем планы США, прокомментировал эксперт Правды.Ру. По словам Игоря Коротченко, уже через 20-25 лет американцы станут разворачивать космические платформы противоракетной обороны в космосе для того, чтобы сбивать боеголовки иностранных баллистических ракет.

Очевидно появится противоспутниковое оружие на новых физических принципах, считает собеседник Правды.Ру. Такие работы в США ведутся, поэтому Штаты будут создавать соответствующий потенциал. Кроме того, американская система ПРО в Европе обладает потенциалом уничтожения спутников, добавил Игорь Коротченко. Те же самые противоракеты SM-3 могут уничтожать спутники на близкой околоземной орбите, поэтому США создают контрсиловой потенциал против любых планов государств в космосе.

По словам собеседника Правды.Ру, Россия ответит на агрессию США и примет контрмеры, но пока что остается неясным, как это сделать. У российских ВКС нет космического оружия и ракет космос-космос или космос-земля, пояснил для Правды.Ру Игорь Коротченко.

Пока что рано говорить о космических войнах и гонке времен Рейгана, но перед Россией стоят реальные угрозы космических конфликтов, считает собеседник Правды.Ру.

Одновременно газета Washington Post сообщает, что "представители Пентагона заявляют, что Россия и Китай разрабатывают возможности для нападения на США в космосе, в то время как США погрязли в контртеррористических операциях в Ираке и Афганистане".

Читайте больше на http://www.pravda.ru/news/world/27-05-2016/1302041-korotchenko-0/

Иран как элемент ПРО НАТО

Важны не намерения, а потенциалы

Тезис о том, что рост ракетного потенциала Ирана является вызовом для международной безопасности не нов и, к сожалению, справедлив. Иран давно, упорно и отнюдь не безуспешно реализует долгосрочную ракетную программу.

За последние месяцы — с октября прошлого года по май текущего — Исламская республика провела многократные испытания своих ракет дальностью стрельбы от 300 до 2 000 км.

Не нужно быть профессором географии, чтобы увидеть: сегодня Иран уже способен поражать цели на территории России (Северокавказский и Южный федеральные округа), восточной и южной частей союзного нам Казахстана, не говоря уже о странах Средней Азии, Турции (члене НАТО), Израиле, Саудовской Аравии, Пакистане.

В этой связи нелишне еще раз вспомнить выражение Отто фон Бисмарка, которое не единожды цитировал президент РФ Владимир Путин: "Важны не намерения, а потенциалы". Это означает, что стратегические выводы в отношении Ирана должны строиться прежде всего на основе оценки его реального потенциала, а не заявленных намерений.

Может Тегеран ударить по России? Да, может. И не имеет значения, хочет он этого или нет. Сейчас, вероятно, не хочет. А что будет завтра — не знает никто… В конце концов, НАТО тоже уверяет нас в "безвредности" своей ПРО!

Эта связка между ПРО США, а затем и НАТО, с одной стороны, и иранскими ракетами с другой, честно говоря, сильно настораживает. Ведь без иранской угрозы (вполне реальной) ПРО не имела бы оправдания. Чтобы втянуть Европу в реализацию программы ПРО Америке пришлось бы выдумать Иран.

Но ничего выдумывать не приходится: иранские ракеты уже стоят на боевом дежурстве. Более того, тегеранские руководители не устают заявлять о том, что развитие ракетной программы — приоритет для страны.

Нет ли здесь "элементов сговора"? Уж очень к месту и ко времени появилась и развивается угроза, для парирования которой необходима ПРО.

Международное законодательство напрямую запрещает Ирану вести разработку баллистических ракет. С 2006 года — вот уже 10 лет! — СБ ООН регулярно принимает резолюции по этому поводу. Но Тегеран их игнорирует. А Запад, который больше всего кричит об иранской угрозе, не сделал ровным счетом ничего (имеется в виду ничего серьезного, существенного), чтобы остановить иранцев.

На каждый новый запрет Иран отвечал новыми успехами — не только в ракетостроении, но и в ядерной области. И его достижения каждый раз служили основанием для продвижения западной системы ПРО.

В результате сегодня Иран, по всеобщему мнению, в ядерных технологиях достиг "порогового уровня" — и милостиво соизволил остановиться — на 10-15 лет, — заключив "ядерную сделку". При этом весьма любопытно, что эта сделка — Совместный всеобъемлющий план действий (Joint Comprehensive Plan of Action, JCPOA), подписанный "шестеркой" и ИРИ — не обязывающий договор, а политическое соглашение.

Ракетная программа

Что же касается ракетной программы, то она никак не была затронута этим документом. И на этом настаивают не только в Тегеране, но и в западных столицах: Вашингтон и Брюссель солидарны с иранскими коллегами по вопросу о том, что "мухи" (ракеты) и "котлеты" (ядерное оружие) — это не одно и то же.

Поэтому следующие один за другим пуски иранских баллистических ракет и накануне, и после заключения "сделки" американцы и европейцы расценивают просто как некие "печальные факты". Да, эти действия нарушают резолюции СБ ООН (включая даже ту, которая легализовала JCPOA), но что же делать!… Мы не в силах заставить Тегеран выполнять требования международного права; для этого, как показал опыт, нужны годы нудных переговоров и очередная "сделка".

Но зато мы можем использовать иранские ракеты в качестве жупела и построить для противодействия им свою ПРО, не обращая внимания на российские протесты.

В результате Россия оказывается между ракетно-"предъядерным" Ираном и натовской системой ПРО! О том, что эта система может быть использована против России, говорить излишне. Но ведь и Иран может в любую минуту нацелить свои ракеты на нашу страну! И не только он: есть еще Пакистан и Индия, да и о Китае забывать не следует, а еще теперь есть и Северная Корея…

Как-то так получилось, что почти все южные и юго-восточные соседи России обзавелись собственным ракетно-ядерным оружием — за исключением (пока?) Турции и арабов. И хотя они не входят в НАТО и не выражают намерений нападать на нас или угрожать нам, но тем не менее: важны не намерения, а потенциалы!

Какой может быть российская стратегия в этих, совершенно новых, небывалых ранее условиях? Пока не понятно. Наиболее логичным выглядело сделанное несколько лет назад предложение Западу создать интегрированную секторальную систему ПРО, в которой Россия участвовала бы наравне со всеми. Но эта идея была отвергнута.

Оно и понятно: тогда была бы обесценена вся игра вокруг "иранской угрозы", этот нежный цветок завял бы, не распустившись. Запад этого не хотел, ему было нужно, чтобы Иран довел свой военный потенциал до уровня, представляющего опасность для России.

Он этого добился. Теперь, чтобы иметь возможность адекватно отвечать, России, скорее всего, придется снимать с себя ранее наложенные ограничения в рамках договоров по ядерному оружию, обычным вооружениям в Европе и т. п., а также переходить к более активной политике в Закавказье и Средней Азии.

http://www.pravda.ru/world/30-05-2016/1302248-iran-0/

Украинские силовики пытаются прорваться в Донбасс

Украинские силовики в эти минуты пытаются прорваться в Донбасс. Об этом сообщают в минобороны ДНР. По данным ведомства, бои идут в районе города Ясиноватая. Еще накануне украинские военные  сосредоточили на линии соприкосновения тяжелую технику и живую силу.

Другие подробности пока неизвестны. Кроме того, в последние дни заметно усилились обстрелы со стороны Украины. Один из них унес жизни двух бойцов ополчения в Докучаевске и разрушил несколько домов. http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201605291640-ceei.htm

Антон Котенев — о заявлении первого вице-премьера, что Россия не догонит США в деле освоения космоса.

ублицист 

Первый вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий космическую отрасль, заявил, что Россия никогда не догонит США в деле освоения космоса.

Звучит заявление дико. Выход в космос — главное достижение России в технической сфере, а "спутник" — одно из немногих русских слов, вошедших в иностранные языки. Ясно, что космическая отрасль переживает не лучшие времена. Одно время были разговоры о том, что космос — это просто дорогая игрушка, статусная вещь, от которой надо отказаться (а деньги раздать ветеранам).

Вот только каждый раз вслед за "статусными" вещами начинают пропадать деньги: обесцениваются сбережения, взлетают цены, продукты исчезают с полок магазинов. Нельзя просто так отказаться от космической программы и превратиться Эстонию. Скорее превратишься в Украину или Албанию. Именно поэтому, хотя мы и расстраивались из-за падения наших ракет, не посыпали голову пеплом. Любому в России очевидно, что космос — святое.

Но надо понимать, кто такой Рогозин. Ведь этот холёный мужчина — один из самых ярых "патриотов" в нашем правительстве, покровитель русских националистов и основатель партии "Родина". Он называл космическую отрасль "национально-технологической скрепой" и злорадно предлагал американцам "доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута".

Интересно, зачем США было душить российскую космическую промышленность, если она неспособна с ней конкурировать в силу "малой производительности труда на российских предприятиях". Понятно, когда мантру о производительности труда читают либеральные министры. Никто бы не стал их упрекать и в недостатке амбиций, и в стремлении ориентироваться на США. Но Рогозин? Он что, врал нам всё это время? На словах отчитывался об успехах, а на деле — давно на всё махнул рукой?

Кажется, дело не в низкой производительности труда, а в низком качестве государственного управления — управления космической отраслью. Сейчас это стало очевидно не только специалистам, но и высшему руководству страны. Здесь, конечно, велик соблазн переобуться на ходу и от разговора о скрепах перейти к беседам об извечной русской отсталости. Но Рогозин не либерал, а просто некомпетентный чиновник, который и отвечает за развитие космической отрасли.

Сегодняшнее заявление Рогозина — полная и безоговорочная капитуляция. "Я попробовал, у меня не получилось. Прошу уволить по собственному желанию", — так поступают профессионалы. Но наш герой, видимо, подобно Незнайке намерен и дальше болтать ногами, зацепившись лямкой за жердину. "Я не пугало! Я космический путешественник", — как бы говорит нам Дмитрий Рогозин.https://life.ru/t/%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/413385/kosmichieskii_patriot_na_batutie

Украина подвела к границам России тяжелую военную технику .

Согласно сообщениям СМИ, на границе Крыма и Украины ВСУ усилили свои огневые позиции. Источники журналистов утверждают, что укрепление бронетанковой группировки произошло буквально за несколько дней. «На территории Херсонской области недалеко от Армянска и Чонгарского перешейка появились защищенные огневые точки. Наблюдаются десятки врытых в землю танков, увеличилось количество бронетранспортеров, выстраивается линия огневой поддержки сил», – пишут РИА новости. Однако стоит отметить, что Минобороны и Черноморский Флот никак не прокомментировали эту ситуацию. От себя скажу, что если Киев решил провоцировать и «пугать» нас, то это очень глупое решение. Если же вдохновленные своим новым депутатом-отморозком украинцы решат атаковать территорию РФ, то это еще более глупое решение. Даже НАТО, вопреки своим словам, откровенно боятся мощи российской армии, поэтому в случае украинской агрессии все западные товарищи будут как обычно выручать Киев только словами, потому что сражаться с Российской армией не будет ни один здравомыслящий человек. Даже базируемые в Крыму ВВС и ВМФ способны в щепки уничтожить всю украинскую армию. Это не эхо патриотизма, это не преувеличение, это - констатация факта.

Источник: http://politikus.ru/v-rossii/77195-ukraina-podvela-k-granicam-rossii-tyazheluyu-voennuyu-tehniku.html
Politikus.ru

Обама посетил Хиросиму, но заявил, что не собирается извиняться за прошлое.

Президент Соедиеннных Штатов Америки прибыл в японский город Хиросима, чтобы почтить память людей, погибших в ходе Второй Мировой Войны, а также в результате атомных бомбардировок США в 1945 году. В парк Мира Барака Обаму сопровождает премьер-министр Японии Синдзо Абэ. Представители двух стран прибыли в Хиросиму после двухдневной встречи глав стран G7. Во время поездки американский лидер на непродолжительное время остановился на базе морской пехоты США Ивакуни, где обратился к военнослужащим со словами о том, что он мечтает создать тот мир, в котором ядерное вооружение не будет нужным. Также Барак Обама подчеркнул, что отношения США и Японии служат отличным примером того, что любые разногласия можно преодолеть. «Некогда враги смогли стать не только партнерами, но и лучшими друзьями», - сказал американский лидер. Напомню, что именно Барак стал первым президентом Америки, который лично посетил Хиросиму после ужасных событий 1945 года. Однако сам Обама неоднократно заявлял, что не собирается приносить извинения за атомные бомбежки японских городов. Хотя и тут стоит сказать, что японцы, в свою очередь, сами неоднократно заявляли, что не ждут извинений, а просто хотят, чтобы прошлое стало уроком, и подобное больше никогда не повторялось.

Источник: http://politikus.ru/events/77198-barak-obama-posetil-hirosimu-no-zayavil-chto-ne-sobiraetsya-izvinyatsya-za-proshloe.html
Politikus.ru

Мнение США не имеет значения – Пушков о референдуме в Осетии

Председатель комитета Госдумы РФ по международным делам Алексей Пушков прокомментировал заявление США о том, что они не поддерживают референдум в Южной Осетии о вхождении в состав Российской Федерации. На своей странице в Twitter Пушков написал, что их мнение не имеет никакого значения.

«США не поддерживают идею референдума о вхождении Южной Осетии в состав России. Тот самый случай, когда мнение США не имеет никакого значения», - заявил Пушков.

Ранее официальный представитель Госдепартамента Марк Тонер заявил, что США поддерживают территориальную целостность Грузии и не признает попытки Южной Осетии на суверенитет.

Референдум по вопросу вхождения Южной Осетии в состав Российской Федерации перенесен на 2017 год. Было решено провести голосование после выборов президента республики.http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201605270150-z4w0.htm

«Крымский сценарий» в Техасе во имя исторической справедливости

События, произошедшие в 2014 году в Крыму, показали всему миру, что демократия на планете Земля существует. И поэтому путем всенародного голосования обыкновенные граждане могут реализовать свою общую главную мечту, пусть даже если она и идет вразрез с интересами правительства.

Последовать примеру крымчан решили и жители Техаса. Как минимум, те члены «Техасского национального движения», которые проголосовали за проведение референдума в штате. Кстати, их было подавляющее большинство, относительно тех, кто пожелал остаться в составе Соединенных Штатов.

«Народ имеет право на самоопределение.  Люди должны сами выбрать форму правления для своего региона, очень надеемся, что скоро народ Техаса решит, оставаться ли в составе США или получить независимость. На данный момент мы ведём обсуждение, работаем с государственными представителями. ТНД ищет сторонников», — заявил представитель партии Натан Смит.

Несмотря на явный настрой народа на то, чтобы проголосовать на референдуме за отсоединение от США, даже организаторы довольно скептически относятся к реальной перспективе исполнения воли народа.

Не стоит забывать, что речь идет о целостности США и даже сам факт проведения всенародного голосования негативно отразится на положении Вашингтона на международной арене. Как страна, не имеющая территориальной целостности, сможет диктовать свою риторику с той же уверенностью, как это привыкли делать в Белом доме. Все проамериканские СМИ спешат очернить даже саму идею, прилагаемую  «Техасским национальным движением».

Если копнуть еще глубже, то найдется еще масса причин тому, что Техас не выйдет из состава США. Даже если на всенародном голосовании народ придет к выводу, что штату нужна независимость, реализовать ее с юридической точки зрения будет довольно проблематично. Верховный суд, после долгих рассмотрений и заседаний, скорее всего, откажет в требованиях или постарается утопить весь процесс в бюрократии.

Тут дело даже не в природных богатствах одного из самых обеспеченных природными богатствами штатов, а в самом законодательстве. Просто принятие закона о независимости Техаса станет правовой основой для сепаратизма. То есть, будет создана основа для оспаривания любых федеральных законов и неподчинению центру со стороны периферии.

И все же, инициаторы референдума желают восстановить историческую справедливость, ведь до середины позапрошлого века территория штата была испанской колонией. Позже переселенцы из США стали требовать автономии штата. Что довольно быстро было выполнено Мексикой, спустя 10 лет территория вошла в состав США. Даже несмотря на то, что и по сей день некоторые техасцы называют это аннексией.

Источник фото: zerofiltered.com     http://3mv.ru/

Сводки из Сирии: в провинции Хама боевиков перестреляли, как мишени в тире

Тегеран (Иран), 25 мая – С 27 февраля в Сирии действует режим прекращения огня, договоренность о котором была достигнута при содействии России и США. Согласно ему, военные действия, включая авиаудары сирийских ВВС, ВКС России и возглавляемой США коалиции, продолжатся только в отношении группировок, признанных террористическими Совбезом ООН.

Провинция Хама.

В южных районах провинции Хама подразделения сирийской армии совместно с Народными силами самообороны провели успешную операцию против боевиков Исламского Государства*. В устроенную ими засаду попала большая колонна бронетехники группировки «Ахрара аль-Шам»*, которая двигалась из южной части провинции Хамы в направлении города Хомс. Колонна боевиков подверглась сильному артиллерийскому обстрелу. Попавшая в засаду техника была практически, уничтожена, а вместе с ней и экипажи.

Со слов сирийских военных, группировка «Джебхат ан-Нусра»* отправила большую группировку сил в город Кейсин для проведения масштабной наступательной операции против правительственной армии в городе Кафр-Нане.

Как сообщалось вчера, при атаке правительственной армии на позиции боевиков «Джебхат ан-Нусра» и «Ахрар аль-Шам» в ходе проводимой спецоперации был убит один из командиров батальона Талибек Абу аль-Бара. Бои велись недалеко от города Аль-Зара.

В восточных районах провинции правительственная армия успешно отразила атаку на такой стратегически важный объект для провинции, как электростанция. Как сообщает российский центр по примерению враждующих сторон в Сирии, отступающие боевики вынуждены были отойти на позиции, расположенные у подножия горных хребтов Джебель аль-Гаттар и Джебель-Зааг.

Провинция Алеппо.

Сконцентрированные в северных и западных районах провинции Алеппо центры боевиков сегодня подверглись прицельному ракетному и бомбардировочному ударам ВВС Сирии. Целями авиации стали базы террористов в городах Кафр-Хамре, Храятане, Хандарате и Кастелло.

После авиационного удара боевики потеряли значительное количество боевой техники.

Провинция Даръа.

На исходе вчерашнего дня правительственная армия предприняла атакующие действия на позиции группировки «Джебхат Ан-Нусра» в четырех районах на юге провинции Даръа.

Основной целью атакующих были лагеря и центры боевиков в восточном районе Аль-Маншиех. В этом бою боевики потеряли около 10 человек.

Одновременно армия Асада атаковала позиции «Джебхат Ан-Нусра» с западной стороны старого здания таможенного терминала, находящегося восточнее лагеря Аль-Назехине. Ни один из оборонявшихся боевиков не остался живым.

Провинция Дамаск.

В районе Дерайе в Западной Гуте, правительственные силы встретили атакующих боевиков сильным артиллерийским огнем и вынудили их прекратить попытки захвата государственных военных объектов.

Большую помощь оборонявшимся войскам оказала авиация Сирии, поддержав наземные силы массированными атаками на боевиков. Основные потери боевиков это заслуга сирийских летчиков.

Установление контроля в окрестностях Дарайе как результат успешных действий армии Асада.

Атака боевиков на Дарайе была вчера не единственной за прошедшие сутки. Вчера боевики запрещенных организаций пытались штурмовать государственные и военные объекты в пригороде Западного Каламуна, находящегося у границы с Ливаном. Атакующий пыл террористов был отбит встречным ракетно-артиллерийским огнем правительственной армии Сирии.

Провинция Хомс.

Вооруженные силы совместно с союзниками при поддержке авиации и артиллерии провели наступление на концентрационные центры Исламского Государства в восточных районах Хомс, богатых запасами углеводородов, расположенных в южной части месторождения Аль-Шаер.

В результате атаки правительственных сил ИГ потеряло более десяти боевиков.

В ходе боев под Пальмирой сирийские военные совместно с ливанской шиитской организации Хезболла» вынудили боевиков Исламского Государства отступить из сельскохозяйственных районов города. Развивая наступление, правительственные силы и их союзники освободили от террористов территорию, находящуюся между аэропортом и нефтеперерабатывающим заводом общей площадью 4 квадратных километра. В результате операции боевики потеряли 35 человек и отступили в направлении города Арака, расположенного к востоку от исторического центра.

«Прогресс в окрестностях Пальмиры будет способствовать укреплению безопасности в аэропорту, чье стратегическое значение изменилось после сражения с Исламским Государством», — сообщают военные источники.

Провинция Ракка.

В этой провинции курдское ополчение и Сирийские демократические силы при поддержке авиации Соединенных Штатов приступили к широкомасштабному наступлению на столицу самопровозглашенного халифата Исламского Государства город Ракку.

Наступление на город началось одновременно с трёх направлений. За сутки наступающие подразделения смогли освободить от боевиков северные части города Ракки.

В перспективе курдские отряды ополчения готовятся освободить близлежащие районы столицы провинции и весь город в целом.

Боевикам приходится держать оборону на большой территории, которая составляет несколько десятков километров. Не располагая достаточными силами для удержания своих позиций, боевики вынуждены отступать.
*Запрещенные в РФ террористические организацииhttp://3mv.ru/

Самолет-разведчик США подлетел к побережью Мурманской области

Код для вставки в блог

Вылетевший с авиабазы Милденхолл в Великобритании самолет-разведчик с бортовым номером 61-2663 и позывным LIVID05 находится над Баренцевым морем. Согласно заданию, общая продолжительность полета с дозаправкой в воздухе составит приблизительно 12-14 часов, из которых около четырех часов самолет-разведчик пробудет у российских границ.

Напомним, число полетов разведчиков США вблизи границ России значительно увеличилось. Это уже десятый случай обнаружения самолета-разведчика США за последние три недели.

Эксперт объяснил регулярное появление самолетов-разведчиков США и НАТО у границ с Россией

Минобороны России 22 мая вызвал военного атташе США в связи с опасным полетом самолета-разведчика США над Японским морем. Он летел с выключенным транспондером, не сообщил информацию о маршруте и использовал эшелоны высот для регулярных пассажирских рейсов.

Американские морпехи высадились на севере Сирии

Морские пехотинцы США прибыли на военную базу Румейлан на севере Сирии. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на Al Arabiya.

По данным телеканала, 250 американских морпехов высадились на нескольких транспортных самолетах на северо-востоке сирийского города Хасеке. Туда же – на базу Румейлан – была доставлена тяжелая военная техника.

По информации Al Arabiyа, часть пехотинцев будет переброшена в район города Тель-Абьяна, откуда сирийская оппозиция начала наступление на Ракку.

24 мая «Силы демократической Сирии», состоящие из отрядов сирийской оппозиции, начали наступление на город Ракка, который считается оплотом запрещенной в России террористической группировки «Исламское государство».http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201605251151-gcm4.htm

Россияне Ерофеев и Александров вернулись на родину

Адвокат россиянина Александра Александрова, который был осужден на Украине заявил о том, что  процесс обмена его и второго подзащитного Евгения Ерофеева на Надежду Савченко начался, сообщает РИА Новости.

В Ростове-на-Дону состоялся обмен двух приговоренных украинским судом россиян на украинскую летчицу Надежду Савченко. Ранее информацию о том, что процесс по обмену Александра Александрова и Евгения Ерофеева начался, сообщал адвокат россиян.

Ранее «Интерфакс» сообщил о том, что самолет украинского президента Петра Порошенко  отправился из Киева в Ростов-на-Дону.

Утром 25 мая также сообщалось о том, что президенту Украины Петру Порошенко было подано ходатайство о помиловании от россиян осужденных на Украине, об этом агентству «Интерфакс» сообщил адвокат Александра Александров и Евгения Ерофеева.

Также накануне Петр Порошенко на своей странице в Facebook проинформировал своих читателей о том, что подпишет прошение о помиловании россиян Ерофеева и Александрова, однако он отметил, что пойдет на все только лишь бы освободить украинскую летчицу Надежду Савченко.

 http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201605251139-m0ve.htm

Граждане РФ Евгений Ерофеев и Александр Александров были сегодня помилованы на Украине. Самолёт с россиянами на борту уже приземлился во Внуково. В свою очередь, в Киев была отправлена осуждённая в России украинка Надежда Савченко.https://russian.rt.com/article/304472-erofeeva-i-aleksandrova-pomilovalivernuli-v-rossiyuobmenyali-na

Разбор по пунктам: что предлагает в своей программе Кудрин.

СМИ сообщают, что Алексей Кудрин, недавно возглавивший совет Центра стратегических разработок и одновременно ставший зампредом в президентском экономическом совете, начал разрабатывать экономическую программу на будущее – период после 2018 года. И уже стали известны некоторые моменты кудринского плана: «…уже сейчас можно предположить, что именно будет содержать новая программа. Экс-министр финансов весьма активен в публичном пространстве и неоднократно высказывался на тему, что и как надо реформировать (хотя не все рецепты до конца ясны и понятны)». Давайте кратко ознакомимся с предложенным списком реформ. «Сокращение бюджетных расходов и изменение их структуры» — об этом Кудрин заявлял не раз, постоянно предлагая сократить расходы на оборону. Вот очень показательное высказывание: «Я не считаю, что оборонные расходы являются какой-то "святой коровой"… Операция в Сирии не такая дорогая, как может показаться. Все мероприятия, связанные с Крымом, с Восточной Украиной, где была гуманитарная поддержка, намного дороже ситуации в Сирии». То есть предлагается не только сократить военный бюджет в условиях, когда НАТО буквально окружает Россию, но и лишить Донбасс гуманитарной помощи. Следующий пункт — «переход к адресной соцподдержке». Звучит хорошо, но вспомним высказывание годичной давности ректора НИУ ВШЭ Ярослава Кузьминова: из правильной посылки «несправедливо, когда льготами пользуются хорошо зарабатывающие граждане, а многодетные семьи экономят на питании детей» он не просто делает вывод о необходимости перераспределения средств, но заявляет, что-де переход к адресной социальной поддержке позволит сэкономить десятки миллиардов рублей. То есть речь идёт не об увеличении социальной поддержки, а об её уменьшении. Повышение пенсионного возраста — это вообще одна из любимых идей Кудрина, несмотря на то, что выгоду бюджет получит лишь в течение первых трех лет. И вообще: работать надо до смерти, это очень рыночно. Конечно, упомянуты децентрализация и разгосударствление экономики. Кудрин давно призывает снизить поддержку госкомпаний, ведь с либеральной точки зрения государства в экономике в идеале быть не должно. Отсюда, очевидно, можно ожидать появления в плане экономиста пункта о новой волне приватизации. Михаил Делягин, как обычно, метко сформулировал суть возможных предложений: «Это будет приватизация за гроши, и никто даже толком не может объяснить, зачем это делается. При этом ключевые объекты российской экономики будут переходить под контроль иностранного бизнеса, что означает утрату национального суверенитета России. О чём, скажем, канадские и американские учёные пишут прямо и говорят совершенно открыто». Вероятен в программе также пункт о проведении реформы госуправления. Кудрин вместе с Грефом в прошлом году даже предлагали создать некое «параллельное правительство», которое будет подчинено Медведеву и заниматься продвижением реформ. Предложение в несколько другой форме повторилось и в этом году. Гипотетическим шагом в этом направлении могла бы быть реализация предложения Медведева ввести ключевые показатели эффективности (KPI) для каждого министерства. Однако вместе с тем стоит оценивать также риск увеличения бюрократизации работы ведомств. «Газета.ру» также предполагает, что в программу Кудрина войдёт реформа судебной системы. Однако большей конкретики не приводится. Не раз упоминалось и то, что правоохранительные органы осуществляют слишком большую «нагрузку на бизнес». Однако и здесь четко сформулированных предложений не видно, но есть заявления и по другим социальным институтам: «институты судебной системы, госуправления, образования и здравоохранения неудовлетворительно работают. Уверен, мы стоим на пороге новых изменений». Более того, Кудрин не стесняется говорить открыто: «культура и институты нашего общества позволяют уже иметь требования к власти к перестройке». Все помнят, чем закончилась перестройка в первый раз? Ну и в заключение — «либерализация рынка труда» (опять же, что имеется в виду, было бы интересно знать), а также «повышение производительности труда и конкуренции». Здесь нельзя не процитировать И.В. Сталина: «…социалистическое соревнование и конкуренция представляют два совершенно различных принципа. Принцип конкуренции: поражение и смерть одних, победа и господство других. Принцип социалистического соревнования — товарищеская помощь отстающим со стороны передовых с тем, чтобы добиться общего подъема. Конкуренция говорит: добивай отставших, чтобы утвердить свое господство. Социалистическое соревнование говорит: одни работают плохо, другие хорошо, третьи лучше, догоняй лучших и добейся общего подъема». Как думаете, зачем либералы выступают именно за конкуренцию? В целом же программа, хоть и являющаяся гипотетической, в целом основана на темах, поднимаемых Кудриным довольно часто. Возможно, именно поэтому предложения заслужили нелестную оценку, данную им Михаилом Делягиным: «На мой взгляд, это смесь лжи и безграмотности. Притом безграмотности весьма корыстной. Эта политика проводится с 1992 года. Обсуждать содержательно, разумно это или нет, можно было в 1991 и 1992 году. Но с тех пор эти меры многократно доказали свою ущербность. Они показали, что государство является главным инструментом развития. В обществе высоких технологий развитие без государства невозможно. … Почему после таких реформ экономический рост должен ускориться, Кудрин и его сторонники объяснить не в состоянии. На мой взгляд, их логика очень проста: давайте убьём Россию сегодня, и расскажем всем, что завтра она обязательно возродится». С программой — понятно, но остаётся резонный вопрос: зачем тогда Путин даёт Кудрину порулить? Дело в том, что «руль»-то как раз и не дают. Должности, которые он получил, — лишь консультационные. Понятно, что от либеральных представителей нельзя просто так взять и отстранить от власти вообще: подобный поступок немедленно вызовет реакцию глобалистов. Так что сейчас нет другого выхода, кроме как строить внешнюю политику должным образом, а внутренние экономические преобразования проводить очень постепенно, начиная с противодействия коррупции, введения ответственности для чиновников и бизнесменов, прекращения вывоза капитала, усиления роли государства в стратегических отраслях. Что хоть и медленно, но делается. Программа же Кудрина, Грефа, Улюкаева и иже с ними основана на монетаристском подходе, который остался лишь в трудах западных экономистов-рыночников, занимающихся пропагандой «свободы рынка». Реальные же экономисты уже давно получают нобелевские премии за обоснование того, что «свободный рынок» на практике не работает. Андрей Борцов Источник: http://politrussia.com/ekonomika/kudrin-vozvrashchaetsya-590/

Источник: http://politikus.ru/v-rossii/76997-razbor-po-punktam-chto-predlagaet-v-svoey-programme-kudrin.html
Politikus.ru

В Кремле прокомментировали ввод полицейских ОБСЕ в Донбассе

Пресс-секретарь российского  президента Дмитрий Песков прокомментировал новости о развертывании полицейской миссии ОБСЕ в Донбассе: «В нашем понимании это мониторинговая миссия, а не полицейская, но вопрос заключается в использовании ею вооружений».

Песков также отметил, что полицейская мониторинговая миссия ОБСЕ, в том случае если она будет введена в Донбасс, будет работать исключительно на линии разграничения между Украиной и ДНР, и ЛНР.

«Речь – о линии разграничения между ополченцами и силами Украины», – отметил Песков.

Ранее в пресс-службе президента Украины заявили о том, что лидеры «нормандской четверки» (Россия, Германия, Франция, Украина) в ходе ночного телефонного разговора «выразили поддержку» развертыванию полицейской миссии ОБСЕ в Донбассе, а также о «начале консультаций по этому вопросу».

Генсек ОБСЕ Ламберто Заньер также заявил о том, что организация рассматривает возможность того, чтобы направить вооруженную полицейскую миссию с целью помочь провести выборы в Донбассе, но только при согласии всех сторон. Со стороны глав ЛНР и ДНР это предложение поддержано не было.http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201605241315-b8re.htm

Александр Проханов: "Концепция постсоветского единства трещит по швам".

В Казахстане предотвращена попытка Майдана, Лукашенко отправился в Ватикан

В минувшую субботу, 21 мая, полиция Казахстана пресекла попытку проведения антиправительственных митингов против внесения поправок в Земельный кодекс.

Первая волна протеста в Казахстане прошла месяц назад. 24 апреля начались митинги, участники которых протестовали против планов властей внести поправки в земельное законодательство, предполагающие приватизацию значительных участков сельскохозяйственных угодий и на длительную аренду земли иностранцами.

Президент Нурсултан Назарбаев назвал эти акции протестов делом рук провокаторов и наложил мораторий на поправки к Земельному кодексу, которые должны были вступить в силу 1 июля. Он также создал общественную комиссию по земельным реформам, которую возглавил первый заместитель премьер-министра Казахстана Бакытжан Сагинтаев.

В то же время, 21 мая президент Белоруссии Александр Лукашенко совершил свой первый после снятия санкций ЕС визит в Италию и Ватикан, где встретился с Папой Римским Франциском. В ходе встречи, продолжавшейся 40 минут, в том числе 25 минут в формате один на один, Александр Лукашенко пригласил понтифика совершить визит в Беларусь, где его встретит «не один миллион человек». Кроме того белорусский лидер подчеркнул свою идеологическую близость к Римскому Папе, отметив, что «это была в том числе личная встреча. Она прошла очень хорошо. Лучше не бывает. Мы близки с ним идеологически, у нас одинаковые принципы и взгляды на мироустройство, развитие».

Помимо этого президент Республики Беларусь выразил мнение, что нынешняя ситуация на востоке Украины нуждается в новых инициативах, желательно духовных. По его мнению, важную роль в достижении мира на Донбассе мог бы сыграть Ватикан.

Комментарий Александра Проханова:

Существует огромная задача, или мечта, или философия Евразийского Союза, которая принадлежит и Путину, и, конечно, Назарбаеву – для них это сильнейшая идеологическая карта, козырь. За счёт этого козыря к идее ЕАС примыкают многие имперцы: как советские, так и монархические. Это существует. Но одновременно с этим существует логика создания национальных государств, входящих в огромный евразийский компот. И эта логика приводит к национализму.

Создание национальных государств невозможно без их национализации. На Украине другого варианта и быть не могло, украинцы должны были украинизировать свою страну, но натолкнулись на русское восстание. Если Казахстан станет проводить такую же порошенковскую политику по казахизации всего населения – в том числе и русского населения, – он может вполне натолкнуться на восстание русских, потому что именно баланс между казахами и русскими – большое достижение Назарбаева. Нурсултан Абишевич удерживает безумную часть казахов, и он же подавляет русские порывы к «самостийности», сажает русских националистов там в тюрьмы. Если начнётся насильственное насаждение казахских форм, то русские могут восстать, и будет повторение украинского сценария.

По Белоруссии вижу ситуацию так. Конечно же, наша ревность очевидна. Ревность и по поводу высказываний Лукашенко по поводу украинского кризиса, ревность по поводу того, что ЕС занимает уже около 40% белорусской экономики, и, конечно, ревность по поводу того, что Александр Григорьевич поехал к Папе Римскому. Если в Белоруссии строится национальное государство, все эти шаги аттестуют Лукашенко как яркого интенсивного политика, но он должен лавировать между своей репутацией прорусского политика, за счёт чего он получает поддержку русского населения (русский фактор), и политика, который неизбежно движется в сторону Европы. Тогда он подрывает свою репутацию здесь, в России. Вот он и балансирует между этим и тем. Я не стал бы его обвинять: такова логика развития национального государства.

Всё это находится в связи с огромной концепцией постсоветского единства. Эта концепция на глазах трещит. И создаются национальные государства. А они не могут не создаваться за счёт усиления националистического фактора, смешения, национального синтеза под эгидой главенствующей, титульной нации. Это приводит ко множеству конфликтов. Пусть казахи знают, памятуя Украину, что русские молчали, только когда формировался имперский характер казахского государства. Если это государство будет супер-казахским, русские восстанут.

Что касается Беларуси – то же самое. Лукашенко опять предстоит сложнейший манёвр. Оппозиция толкает его в Европу, и национальное белорусское государство намерено выстраиваться таким образом, что европейский фактор будет присутствовать в качестве исторического выбора. Отсюда у них пошло бесконечно воспевание всяких Радзивиллов, Полоцкой Руси… А с другой стороны, политические гарантии Лукашенко в том, что он является прорусским. Но по мере удаления от России русские его поддерживают во всё меньшей и меньшей степени. Дилемма для Казахстана и дилемма для Белоруссии.http://zavtra.ru/content/view/kazahstanmajdan/

Минобороны РФ вызвало атташе посольства США из-за инцидента с самолетом-разведчиком

В Министерство обороны РФ был вызван атташе по вопросам обороны при посольстве США из-за инцидента, произошедшего 22 мая над Японским морем. Об этом сообщает Управление пресс-службы и информации Минобороны России.

«Представителю министерства обороны США было указано, что 22 мая 2016 г. Российскими средствами ПВО был обнаружен самолет-разведчик ВВС США RS-135, который осуществлял воздушную разведку над Японским морем вблизи Государственной границы Российской Федерации», - говорится в сообщении ведомства.

Отмечается, что в результате непрофессиональных действий экипажа американского самолета-разведчика, была создана серьезная опасность столкновения с пассажирскими самолетами.

22 мая российские авиадиспетчеры изменили высоту полетов двум европейским лайнерам и таким образом предотвратили два авиапроисшествия над Японским морем. Поводом для данного решения стало то, что к ним опасно приблизился самолет, который не отвечал на сигналы. Предположительно, это был разведчик США.

За последние несколько недель американскими самолетами были совершены девять разведывательных полетов вдоль побережья Калининградской области.http://tvzvezda.ru/news/

Константин Сёмин. Агитпроп от 21 мая 2016 года

https://www.youtube.com/watch?v=M5EWxuD08IU

О создании «Черноморской флотилии НАТО

Совершенно очевидно, что, устраивая переворот на Украине, Штаты не рассматривали сценарий ухода Крыма к России. Тем не менее, это произошло, и теперь Пентагон кусает локти, вспоминая, как упустил, пожалуй, самую главную стратегическую цель всего украинского кризиса. Хотели в НАТО получить зерно, а в итоге в их руках оказались лишь плевелы. На сегодняшний день существует много гипотез, почему Черное море, называется «черным», однако для всего Запада оно ассоциируется с черной завистью. Крым уже два года, как находится под юрисдикцией Москвы, но всё же горячим головам в Вашингтоне полуостров до сих пор не дает спокойно спать. Турция также не упускает возможности подлить масла в огонь, постоянно напоминая НАТО, что российские суда комфортно себя чувствуют в этих морских широтах. Понятно, что Североатлантическому альянсу уже нечего делать в Черном море: все рубежи заняты, а прицел Су-24 нацелен на американские суда, которые позволяют себе бороздить черноморские просторы в попытках совершить провокацию. Однако генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг вызов принял. На одном из заседаний МИД стран-участниц блока было объявлено, что НАТО расширит свое присутствие в данном регионе в ответ на действия России по присоединению Крыма. В принципе, подобного рода реакция Запада вполне ожидаема. Теперь альянс планирует создание своей «Черноморской флотилии НАТО», которая, по их мнению, должна будоражить Москву. Инициатива по разработке этого «гениального» плана исходит от Румынии, так как её территории омываются водами Черного моря, а географическое положение обязывает бояться. Впрочем, как и Болгарию с Турцией. Теперь эти три обиженных государства примутся за провокации и будут костяком западной морской группировки. Дабы узаконить присутствие в акватории кораблей США, Франции или еще кого-либо, выделена роль и для Украины. Грозного флота у неё, естественно, нет, но фрегат «Гетман Сагайдачный» будет небольшим дополнением к натовской флотилии. Дело в том, что, по конвенции Монтре, корабли США могут находиться в море не более трех недель, Киев же может обеспечить им бессрочное присутствие. Тем не менее, экипаж американского эсминца «Дональд Кук» отчетливо помнит встречи с нашими самолетами как в Черном море, так и на Балтике. Хочу подчеркнуть, что это только с самолетами, а не флотом. Другими словами, НАТО может не беспокоиться за судьбу Черного моря. Как поется в одной песне, там за туманами их хорошо знают и ждут. Евгений Радугин, специально для Politikus.ru

Источник: http://politikus.ru/events/76828-o-sozdanii-chernomorskoy-flotilii-nato.html
Politikus.ru

Кудрин разработал «план тугих поясов»

Декан факультета свободных искусств и наук Санкт-Петербургского государственного университета Алексей Кудрин (Фото: Сергей Бобылев/ТАСС) Бывший министр финансов предлагает стране бюджетную консолидацию. Как пишут «Ведомости», 25 мая на заседании президиума Экономического совета состоится событие, которое можно условно назвать «битвой антикризисных стратегий». Приверженцы двух подходов будут убеждать Владимира Путина в действенности предложенных ими мер. В лагере сторонников концепции бюджетного стимулирования — помощник президента Андрей Белоусов и представитель Столыпинского клуба бизнес-омбудсмен Борис Титов. Они считают, что российская экономика может расти по 4% ВВП в год с 2018 г. В финансовом выражении это означает поступление в казну дополнительно 300 млрд руб., которые необходимы для модернизации экономики и её структурной перестройки. В качестве ресурсов для осуществления госвливаний разработчики стимулирующей модели указывают на нераспределенную прибыль компаний. А инструментом может стать увеличение лимитов на проектное финансирование (рефинансирование банков под низкую ставку для реализации конкретных бизнес-проектов). Собственно говоря, это известная экономическая модель последних лет, которая характеризовалась ростом социальных расходов в период высоких цен на нефть. В качестве идеологического антагониста политики финансового смягчения выступает председатель Центра стратегических разработок Алексей Кудрин, который ратует за бюджетную консолидацию. «Не надо гнать страну к экономическому росту в ближайшие годы, для этого нет ресурсов. Максимум можно выйти на стабильный рост ВВП в 1%. Важно снизить дефицит до 1% ВВП, а инфляцию до 4%, а тем временем проводить институциональные реформы — судебной и правоохранительной систем» — считает бывший министр финансов. Сторонники этого подхода полагают, что бюджетное стимулирование экономики приведет к повышению налогов, хотя это совсем неочевидно. Обращает на себя внимание, что «план Кудрина» предполагает таргетирование инфляции и снижение дефицита бюджета. При этом не указывается, каким образом предполагается достичь этих целей. Потому что кроме «фирменного рецепта» от Минфина — сокращения госрасходов, есть и альтернативные варианты. Например, за счёт обуздания аппетитов естественных монополий, которые, по мнению ряда экономистов, выступают главным локомотивом инфляции. Возможно, подробности предполагается огласить непосредственно в ходе мероприятия. Представители обоих лагерей грешат монетаристским уклоном, при этом за скобками остаются такие важные элементы любого антикризисного плана, как изменение системы налогообложения, валютного регулирования. Учитывая, что президентские выборы 2018 года потребуют наличия финансовой «подушки безопасности», главным специалистом по созданию которой в России традиционно выступает Алексей Кудрин, шансы на победу у возглавляемой им коалиции достаточно высоки. Тем более что буквально в конце апреля Алексей Леонидович получил статусное повышение — пост заместителя председателя Экономического совета при президенте России. Что, несомненно, позитивно отразится на его аппаратном весе. Заведующий кафедрой экономической теории МГУ им. М.В. Ломоносова Андрей Колганов полагает, что авторы обеих концепций недооценивают глубину тех проблем, с которыми сталкивается российская экономика. — Позиция Алексей Кудрина, который предлагает не форсировать выход из кризиса, мне совершенно непонятна. Поскольку состояние российской экономики непрерывно ухудшается. В качественном отношении это происходит на протяжении всего постсоветского периода. В этом плане призыв не торопиться выглядит более чем странно. «СП»: — По мнению заместителя председателя Экономического совета при президенте России, у властей просто нет ресурсов, чтобы обеспечить серьёзный экономический рост в ближайшие годы. — Я так не думаю. Тот же помощник президента Андрей Белоусов указывает на большие объёмы нераспределенной прибыли компаний, которые сейчас мёртвым грузом лежат на их счетах. Насколько я понимаю, Кудрин считает неоправданным любое вмешательство государства в рыночные процессы. Дескать, экономика должна сама развиваться за счёт действия механизмов саморегулирования. Соответственно, рост ВВП может быть только следствием отладки этих механизмов: снижения коррупционных издержек, административных барьеров, улучшения инвестиционного климата. Только всё это мы уже слышали, когда Алексей Леонидович занимал пост министра финансов. «СП»: — Не так давно его преемник Антон Силуанов предложил ввести новое бюджетное правило и отправлять в резерв валютную выручку, превышающую $ 50 за баррель. — На мой взгляд, это совершенно тупиковая политика — экономику, безусловно, нужно стимулировать. Но одними только бюджетными вливаниями и мобилизацией существующих резервов не обойтись. Необходимо проводить глубокие структурные изменения. Я не спорю с Кудриным в части проведения институциональных реформ- судебной и правоохранительной систем. Административное и криминальное давление на бизнес, действительно, препятствуют экономическому росту. Но только за счёт этого экономику не поднять. Поскольку мы переживаем упадок высокотехнологичных отраслей, разрушена связь между наукой, производством и образованием. Вот чем нужно заниматься в приоритетном порядке. Без подъёма сектора высоких технологий не будет той экономической среды, где рождаются инновации. А без ускорения инновационных процессов мы не сможем поднять конкурентоспособность своей экономики — со всеми вытекающими последствиями. Россия так и останется на периферии мирового хозяйства, если не будет проводить глубоких структурных преобразований в экономике. «СП»: — То есть, одним бюджетным стимулированием тоже не обойтись? — Разумеется, нужны меры, связанные с планированием и проведением активной структурной политики. Чтобы сконцентрировать ресурсы на подъёме ключевых высокотехнологичных секторов, которые смогли бы сыграть роль локомотива экономического развития. А также источников, из которых инновации будут распространяться в остальную экономику. Кстати говоря, увеличение лимитов на проектное финансирование, которое предлагает Минэкономразвития, вполне разумная мера. У нас сейчас сложилась такая ситуация, когда практически вся обрабатывающая промышленность отрезана от доступа к «длинным и дешёвым» деньгам. В такой ситуации говорить о модернизации реального сектора не приходится. Проблема в том, что серьёзные структурные реформы неизбежно приведут к нарушению элитного баланса — кому-то придётся «наступить на пятки». «СП»: — Получается, Кудрин предлагает принести экономический рост в жертву пресловутому элитному консенсусу? — Выходит, так. Хотя 1% роста ВВП в год не самый лучший экономический фон для президентской кампании в 2018 году. Видимо, сторонники этой парадигмы полагают, что имеющегося запаса прочности в социально-политическом плане будет достаточно. Не берусь предсказать, какой из двух моделей президент отдаст предпочтение. Его экономическая политика и в годы президентства, и в период премьерства характеризовалась колебаниями между двумя представленными курсами. При общем тяготении к либеральной кудринской модели. Профессор, д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Валентин Катасонов считает, что оба сценария плохие. — Складывается впечатление, что это сознательная манипуляция общественным мнением, которая уводит от понимания главных причин экономического кризиса. Можно провести аналогию — пациент после ДТП поступает в больницу, истекая кровью. Вместо того, чтобы купировать кровотечение, сделать обезболивающий укол, врачи рассуждают о том, что неплохо было бы отправить его на курорт или в санаторий. Никакие институциональные, бюджетные, налоговые и прочие реформы не могут работать, поскольку наша экономика напоминает «дырявое ведро», которое невозможно наполнить. «СП»: — Речь идёт об оттоке капитала? — Экономисты уже давно говорят об этом. Купировать такое финансовое «кровотечение» можно только путём введения ограничений на трансграничное движение капитала. Я каждый год пересчитываю платёжный баланс РФ. За последние 10 лет, если верить цифрам ЦБ, чистый отток капитала вместе с оттоком инвестиционных доходов составил около триллиона долларов. Вот вам, пожалуйста, колоссальные ресурсы, о нехватке которых говорит г-н Кудрин. Плюс необходимо немедленно ликвидировать офшоры. Потому что это не только способ уклонения от уплаты налогов, это ведёт к утрате возможности управлять экономикой. Не секрет, что офшорные центры подконтрольны более высоким инстанциям. Я считаю, это ненормально, когда Интернет пестрит объявлениями вроде «Поможем открыть офшорную компанию за один час». Нужно предоставить нашей «офшорной аристократии» срок в один месяц. Кто не переведёт свои активы в российскую юрисдикцию, его бизнес подлежит национализации. Конечно, можно представить себе истерику, которую устроят по этому поводу наши зарубежные «партнёры». В духе начала 2000 гг., когда российское государство стало переводить на баланс госкомпании активы ЮКОСа. Но к этому нужно быть готовым — безболезненных вариантов по выходу из сложившейся ситуации не существует. Наконец, я считаю, мы должны вернуться к событиям декабря 2014 года, когда произошла обвальная девальвация рубля, и проанализировать действия ЦБ. Кстати говоря, Кудрин в это время возглавлял наблюдательный совет Московской биржи. «СП»: — Стоит ли придавать такое значение показателям бюджетного дефицита и уровню инфляции, как это делают либералы? — Повторяю, это не более чем отвлечение внимания общества от сущностных, фундаментальных проблем. Я не пониманию, почему дефицит не может превышать 1% ВВП, а инфляция 4%. На каких расчетах это основано? И, вообще, какие могут быть расчеты в условиях хаотизации экономических процессов. Например, глава МЭР Алексей Улюкаев очень любит делать прогнозы на ближайшие 1−2 года. И уже не раз было, что цифры не совпадают. Более того, там, где в прогнозе плюс, на практике получается минус. И наоборот. Сейчас министр предпочитает долгосрочное прогнозирование. Потому что через 10 лет, как говорится, «либо ишак сдохнет, либо падишах помрет». Василий Ваньков Источник: http://svpressa.ru/economy/article/149019/

Источник: http://politikus.ru/v-rossii/76827-kudrin-razrabotal-plan-tugih-poyasov.html
Politikus.ru

Вслед за Этной извергся Синабунг: есть погибшие

В Северной Суматре (Индонезия) произошло извержение вулкана Синабунг. Погибли по меньшей мере трое, еще четверо серьезно ранены, они находятся в критическом состоянии, передает РИА Новости. Все жертвы и пострадавшие во время извержения обрабатывали рисовые поля примерно в 4 километрах от вулкана. Столб пепла Синабунга достигал трех метров, но люди погибли и пострадали от горячего газа.

Зона, в которой они работали, запрещена для посещений из соображений безопасности, но люди все равно продолжают возделывать поля у подножья вулкана.

В результате извержения разрушено также несколько домов.

Вулкан Синабунг проснулся три года назад, из-за чего свои дома покинули около 25 тысяч человек. В начале 2014 года в результате извержения погибли 16 человек.

Источник

Опубликованы кадры вторжения в Сирию турецкой бронетехники (ВИДЕО)

Вторжения турецкой армии на сирийскую территорию продолжаются. Со стороны района Нусайбин Северного Курдистана турецкие военные, в сопровождении бульдозера, 2 бронемашин и грузовиков, вторглись на территорию Сирии.

Соответствующие кадры и заявление распространили курдские активисты.

Разведчики курдов смогли зафиксировать на видео турецкое вторжение и работы по возведению укреплений.

«Турецкие военные, бульдозеры и колона военной техники вошли на территорию Рожава (Западный Курдистан) со стороны Нусайбин (Турция)», — говорится в заявлении курдского патриотического союза.

«После вторжения, бульдозер начал рыть поля, находящиеся на границе с Нусайбин и Камышло и являющиеся частными владениями жителей города Камышло, а Турецкие военные и бронемашины были задействованы для обеспечения защиты», — сообщают курды.

Отряд турецкой армии в сопровождении двух танков зашел на территорию Сирии в районе турецкого города Нусайбин, сообщает медиацентр Патриотического союза Курдистана со ссылкой на очевидцев.

Напомним, в юго-восточном турецком городе Нусайбин в провинции Мардин с начала 2016 года продолжаются кровопролитные бои между курдскими ополченцами и турецкими войсками. Район Нусайбин граничит с сирийским городом Эль-Камышлы, являющимся столицей курдов Сирии.

Источник