вторник, 29 марта 2016 г.

Испания открыла порт для ВМФ России вопреки недовольству ЕС

Некоторые евродепутаты с подачи США выразили протест против стоянок российских военных кораблей в порту испанского полуанклава Сеута, пишет El Pais. По их словам, эти «операции» нарушают введенные против России санкции, а также помогают российской армии сохранять позиции на Украине. Но Испания категорически не согласилась с этим утверждением и заверила, что эти остановки носят сугубо технический характер, приносят Испании прибыль и способствуют налаживанию благоприятных российско-испанских отношений - сообщает ИноТВ.
Одиннадцать депутатов Европарламента, среди которых значатся каталонец Рамон Тремоса, один фламандский националист и представители Польши и Прибалтийских республик, обратились к верховному представителю ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерике Могерини, чтобы осудить стоянки российских военных кораблей в порту испанского полуанклава Сеута, пишет El Pais. Евродепутаты интересуются, знает ли Могерини об осуществлении этих операций, «имеющих основополагающее значение для сохранения позиций российской армии на Украине», и не нарушают ли они санкции, введенные Евросоюзом против Москвы после «аннексии Крыма».
C 2011 года более 50 российских военных судов (начиная с подлодок и заканчивая эсминцами) заходили в порт Сеуты, чтобы запастись продовольствием и дать команде отдохнуть, сообщает издание. Частота этих стоянок говорит о том, что этот североафриканский порт стал «основной базой российского флота в Западном Средиземноморье», утверждает El Pais. Между тем на противоположном средиземноморском побережье Россия располагает военной базой в Тартусе, хотя ее корабли также останавливались на Мальте и в Греции.
Источники в дипломатических кругах заверили, что эти непродолжительные остановки никоим образом не противоречат санкционному режиму, они не сопряжены с военными действиями, а союзники Испании по ЕС и НАТО никогда не жаловались на политику испанских властей, соблюдающих принцип «абсолютной прозрачности». Кроме того, за время стоянок в порту российские моряки тратят деньги в местных магазинах и ресторанах, а также платят за топливо и запасы воды, что приносит ощутимые доходы Сеуте, отмечает El Pais.
По мнению издания, полемику среди евродепутатов разжег американский консервативный исследовательский институт Heritage, обвиняющий Испанию в том, что она разрешает российским судам останавливаться в Сеуте, но в то же время запрещает прямое движение кораблей НАТО между Гибралтаром и испанскими портами. Представители Heritage предполагают, что Россия может осуществлять разведывательную деятельность в Гибралтаре, но испанские эксперты уверяют в обратном: по их словам, Сеута стала удобным пунктом наблюдения за состоянием российского флота. Так, в августе прошлого года здесь остановилась подводная лодка третьего поколения «Новороссийск», которая практически не поддается обнаружению.
Наконец, помимо сугубо технических и экономических причин у остановок российских кораблей в Сеуте есть и политический подтекст, констатирует El Pais. Вне рамок антироссийских санкций, которые Испания скрупулезно соблюдает, она стремится наладить наиболее благоприятные отношения с Москвой.https://cont.ws/post/235713

Грязная информационная война США против иностранных политических лидеров

декабре прошлого года венесуэльский журналист Хосе Висенте Ранхель рассказал в своей телепрограмме о создании Пентагоном центра дезинформации CIMA, действующим против Венесуэлы. Специализированные центры по образцу CIMA работают и против других неугодных Вашингтону правительств.Грязная информационная война США против иностранных политических лидеров
Президент Эквадора Рафаэль Корреа одно из своих еженедельных выступлений специально посвятил рассказу о потоках клеветы, которые обрушиваются на его правительство в социальных сетях. Социальные сети сейчас — главная площадка для ведения информационной войны.
С июня 2013 года в Эквадоре действует закон о СМИ, существенно ограничивающий возможности проведения враждебных стране информационных мероприятий. В частности, этот закон ввёл такое понятие, как «самосуд СМИ», то есть организация «разоблачительных» кампаний. Как правило, такие кампании направлены на компрометацию политиков и других деятелей, поддерживающих правительство. За соблюдением закона в Эквадоре наблюдает Высшее управление информации и коммуникаций, контролирующее и оценивающее деятельность СМИ.
В Уголовный кодекс Эквадора включена глава «Преступления, связанные с нарушениями со стороны СМИ», устанавливающая ответственность редакторов и издателей за публикацию клеветнических и оскорбительных материалов. Эквадор, пожалуй, единственная страна Латинской Америки, в которой удалось упорядочить работу СМИ.
В настоящее время Западное полушарие захлёстывает поток «разоблачительных» публикаций, в которых фигурируют имена политиков, намеченных Вашингтоном в качестве объектов атаки. Судя по всему, ЦРУ и АНБ реализуют комплексный план, направленный на отстранение от власти и судебное преследование целого ряда влиятельных фигур.
Компромат на Николаса Мадуро, Инасио Лулу да Силва, Дилму Руссефф, Кристину Киршнер, Эво Моралеса был вброшен в информационное пространство по каналам спецслужб США одним «пакетом», без каких-либо пауз и сейчас используется проамериканской пятой колонной для дестабилизации Венесуэлы, Бразилии, Аргентины и Боливии. Удар наносится, прежде всего, по тем лидерам, которые проводят политику социальных реформ в интересах широких слоёв населения, отвергая неолиберальные доктрины.
В Бразилии раскручивается скандал по запутанному делу об отмывании нефтедолларов и коррупции, а также о финансировании избирательных кампаний правящей Партии трудящихся за счёт «левых доходов». На несколько часов был задержан и допрошен следователем экс-президент Лула да Силва (2003-2010), обвиняемый в получении взятки от компании Petrobras. В частности, у Лулы потребовали объяснения, на какие средства он собирался купить квартиру, которую якобы смотрел «инкогнито». В деле фигурируют имена 60 бразильских политиков, губернаторов, предпринимателей. Это разбирательство бросило тень на Дилму Руссефф, действующего президента страны. По утверждению оппозиционных бразильских СМИ, находящихся под контролем медиахолдинга O’Globo, Руссефф руководила Petrobras тогда, когда в компании действовали коррупционные схемы. По утверждению следователей, топ-менеджеры подписывали договоры, ориентируясь на размер предлагавшихся им комиссионных.
В центре операции против Дилмы стоит Аэсио Невес, недавний её соперник на президентских выборах, сенатор, постоянный посетитель посольства США. Его договорённости с американцами о «взаимодействии» остаются в силе, поэтому значительная часть материалов АНБ из досье на Лулу и Дилму поступила в распоряжение людей Невеса в судебных и государственных органах Бразилии, а широкую огласку этих материалов обеспечили издания холдинга O’Globo. Как следствие — падение рейтингов Дилмы. Её коалиция «Сила народа» из девяти партий распалась. Не в последнюю очередь из-за того, что часть кадров Партии трудящихся оказалась уязвима перед обвинениями.
Развязанная кампания чревата для Бразилии серьёзными проблемами. Бывший министр экономики Бразилии Брессер Перейра говорит: «Неожиданно проявилась коллективная ненависть верхних слоёв общества, богатых, против партии и президента. Не озабоченность или страх, а ненависть. Ненависть, потому что впервые существует левоцентристское правительство, которое так и осталось левым. Несмотря на все компромиссы, не изменившее себе. Ненависть, потому что правительство демонстрирует своё явное предпочтение труженикам и беднякам».
Если для нанесения удара по политику, намеченному американскими оперативниками в качестве жертвы, материала нет, в ход идут сведения против близких родственников. Именно так действуют ДЕА, ЦРУ и прокуратура США в отношении племянников Силии Флорес, жены президента Мадуро, которые были арестованы полицией Гаити и переданы в США по обвинению в сговоре с целью переброски кокаина на территорию Соединённых Штатов. Доказательство того, что агентура ДЕА использовала подтасовки и постановочные сцены для втягивания «объектов разработки» в незаконные сделки, потребует времени, а информационная кампания против семьи президента Мадуро уже ведётся полным ходом. По словам Силии Флорес, защита обвиняемых докажет, что в этой истории ДЕА, действуя на территории Венесуэлы, совершало преступления.
* * *
Поражение киршнеристов на недавних президентских выборах в Аргентине было во многом вызвано информационно-пропагандистским преимуществом лидера партии «Республиканское предложение» Маурисио Макри. Такое преимущество ему обеспечил медиахолдинг Clarín, господствующий в информационном пространстве Аргентины. Макри называли «кандидатом США», что и подтвердилось после его вступления в должность. Барак Обама, прибыв в Буэнос-Айрес с официальным визитом, лучился оптимизмом, когда говорил о грядущем золотом веке американо-аргентинских отношений.
Чтобы заслужить такое отношение, Макри пошёл на конфронтацию с Венесуэлой, а кроме того, дал понять, что тщательно «изучит последствия» 12-летнего периода правления Киршнеров. Сейчас всё громче звучат обвинения в адрес Кристины Фернандес де Киршнер по поводу её причастности к убийству прокурора Альберто Нисмана, который расследовал дело о взрыве еврейского культурного центра в Буэнос-Айресе в 1994 году. Нисман намеревался обвинить Фернандес, а также главу МИД Эктора Тимермана в сговоре с целью «обеспечения безнаказанности» иранцев, имевших, по одной из версий, отношение к взрыву.
Жёлтая пресса уже смакует откровения Мириам Квироги, которая была секретаршей Нестора Киршнера и якобы его любовницей. Со ссылкой на неё распространяются слухи о коррупции, об отмывании денег, о причастности к этому Кристины Фернандес и членов её семьи. Вполне возможно, что из обширных кладовых АНБ будут извлекаться и другие материалы с тем, чтобы помешать Кристине принять участие в будущих президентских выборах. Организаторам грязной войны не важно, что материалы «прослушки» всегда фрагментарны, поверхностны и требуют глубокой перепроверки. Для провокаторов самое главное – выдвинуть скандальные обвинения, после которых информационный шум может длиться годами.
* * *
Разоблачений, запланированных спецслужбами США для подрыва авторитета того или иного политика, не избежал и президент Боливии Эво Моралес, к которому у американского посольства в Ла-Пасе давние счёты. Хотя бы из-за высылки в 2008 году посла Филипа Голдберга. Референдум 21 февраля по поводу внесения в боливийскую конституцию поправок, позволяющих президенту переизбираться два раза подряд, завершился неблагоприятным для Моралеса результатом. На избирателей повлияла история с бывшей гражданской женой президента Габриэлой Сапатой. Президент говорил об их общем сыне как погибшем в младенческом возрасте, а Сапата выступила с опровержением: сын якобы жив и находится под присмотром её семьи. Это сенсационное сообщение вовсю эксплуатируется сейчас желтой прессой.
В СМИ также распространяется информация о помощи Моралеса в устройстве не имеющей высшего образования Сапаты на руководящую должность в китайскую компанию CAMC. Влиянию Моралеса приписывают заключение этой компанией многомиллионных контрактов. В скандале явно просматривается рука ЦРУ, поскольку огласил эти сведения журналист Карлос Вальверде Браво, в прошлом – директор разведслужбы министерства внутренних дел, попутно зарабатывавший на жизнь сотрудничеством с крупнейшим боливийским наркокартелем (90-е годы). Некоторые члены картеля использовали удостоверения, выданные Вальверде, при транспортировке кокаина за рубеж. После нашумевшей истории с отправкой в США наркотика в декоративных статуэтках он был арестован и угодил на несколько лет в тюрьму. Выйдя на свободу, он сделал карьеру радиожурналиста и теперь регулярно приглашается на приёмы в посольство США, где его снабжают сюжетами для «целевых разоблачений».
* * *
В число латиноамериканских политиков, вызывающих у Вашингтона беспокойство, входит и Андрес Мануэль Лопес Обрадор, умеренный националист, наиболее вероятный претендент на победу в президентских выборах в Мексике в 2018 году. Возможность его трансформации в «популиста по-мексикански» не исключена. Обрадор несколько раз боролся за высший государственный пост, но закулисные махинации и манипуляции с подсчётом голосов сказывались на конечном результате. Особенно сомнительным было поражение от кандидата Институционно-революционной партии Энрике Пеньи Ньето в 2012 году. По прогнозам, новая попытка Обрадора будет успешной, и предотвратить это с помощью прежних трюков его врагам будет сложно. Политические соратники и блогеры, симпатизирующие Обрадору, постоянно предупреждают его об угрозе убийства: такой способ избавления от политических конкурентов всегда был характерен для Мексики.
Обрадору часто приходится отвечать на вопрос, не боится ли он расправы? Почему не просит усиления охраны? Он не преуменьшает опасности, но реагирует хладнокровно: «Тот, кто ничего не должен, ничего не боится. Если преступники собираются что-то сделать, они коррумпируют все институты власти, чтобы добиться своих целей. Поэтому единственная форма победы над насилием лежит через мирную социальную мобилизацию. И лучше всего, чтобы это осуществилось через голосование, которое покажет, что граждане уже устали от поразившей страну коррупции».
Учитывает ли Обрадор угрозу, которую могут представлять для него спецслужбы США? Без всякого сомнения. Видимо, по этой причине он всегда дистанцировался от Уго Чавеса. В «Твиттере» от 5 марта 2013 года Обрадор написал по случаю смерти венесуэльского лидера: «Я не имел связи с Чавесом. Мои враги использовали его образ, чтобы атаковать меня». Поможет ли это ему устранить недоверие Вашингтона и снова побороться за президентский пост? Сомнительно. Способов оборвать политическую карьеру Обрадора у спецслужб США достаточно…
Нил Никандров

Теория заговора, или Во всём виноваты «они»!

«Теория заговора» (от англ. conspiracy theory, - «конспирологическая теория») – набор популярных сегодня гипотез, пытающихся объяснить имеющие место в жизни общества явления действиями группы тайных заговорщиков, которые направлены на сознательное управление идущими вокруг нас историческими процессами.

Сегодня, к сожалению, все чаще приходится слышать людей, считающих, что миром правит некая тайная элита. Явление это настолько проникло в массовую культуру, что и те, кто именует себя христианами, и последователи Мухаммеда, и откровенные атеисты разделяют подобные взгляды, хотя это и очень похоже на средневековое ведовство.

Теория заговора, или Во всём виноваты «они»!

В этой статье дается лишь краткий анализ самой теории заговора, а также тех истоков и причин, что способствовали ее возникновению, и делается попытка обосновать данные взгляды с позиций логики и здравого смысла. Читателям ВО предлагается самим сделать выводы по ее прочтению.

Начнем с того, что едва ли не главной причиной появления теории заговора стали два взаимоисключающих друг друга явления: с одной стороны – сугубая секретность, окружающая любую политическую и государственную деятельность, а с другой… развитие массовой информации и «свобода слова». И пока есть секретность и свобода писать об этой «секретности» публика будет всегда иметь причины не верить официальным версиям многих значимых событий. «Упал самолет с делегацией?» - «Взорвали, чтобы рассорить наши страны!»; «Политик погиб в автокатастрофе?» - «Его убили, чтобы молчал!»; «Есть нестыковки в летописях?» - «Их переписали, чтобы угодить правящей династии!», а семь тысяч курганов просто срыли (прикиньте объем земляных работ и их стоимость?!), чтобы… доказать сущую бессмыслицу.

Статус секретности автоматически предполагает возможность подвергать сомнению любую информацию о той или иной государственной организации. Если же информация о ней идет извне, то можно заявлять, что информатора «купили», а если изнутри, то, понятно, что налицо преднамеренная злостная дезинформация, чтобы отуманить и одурманить «простой народ».

Так что любая организация, окружающая свою деятельность тайной, этим самым автоматически соглашается с тем, что ее вполне позволительно обвинять во всех мыслимых и даже немыслимых несчастьях, и также на то, что все эти обвинения будет невозможно опровергнуть, исходя из статуса самой этой организации.

Другая причина - это некие специфические социальные и также психологические потребности личности и некоторые механизмы ее сознания. Например, адепты теории заговора обычно переносят на предполагаемых заговорщиков некоторые свои личностные свойства, как позитивного, так и негативного характера. Например, люди с детства любят бояться. Но бояться… без риска для жизни. Чтобы от своего страха можно было спрятаться под одеялом! Или стремление безалаберных людей к упорядочению собственного бытия. Сами они не могут этого сделать и тогда им на помощь приходят мифические «они». «Они» все могут, «они всех купили», «они всех построят». А в основе подсознательная мечта о всемогуществе, лежащая в основе всех сказок. Правда, при этом они обретают явно гипертрофированный характер. При этом заговорщики в обязательном порядке демонизируются, и им приписываются и злые намерения, и личная аморальность, что, соответственно, улучшает самочувствие тех, кто приписывает. Любой, кто борется против таких монстров, должен признаваться героем, и добиться этого очень легко. Достаточно всего лишь противопоставлять на словах этим «заговорщикам» и… все! Но с другой стороны, их наделяют разными особыми способностями (умом, исключительной хитростью, целеустремленностью, невероятным богатством и т. д.), которые не позволяют их разоблачить.

Личность, хотя бы однажды «подсевшая» на ту или иную теорию заговора, обычно отказывается от нее с огромным трудом, поскольку по сути дела это интеллектуальный наркотик. Все факты, которые этой теории противоречат либо ей игнорируются, либо она их отвергает. Или же наоборот, всякий, даже самый незначительный, на первый взгляд, факт она, приложив некоторую долю фантазии, объявляет доказательством. Вспомните, искрометную французскую кинокомедию «Фантомас»… Что там говорит по этому поводу журналист Фандор? «Растет безработица – это Фантомас! Подорожали пончики? Опять Фантомас! Всюду он, неуловимый и всемогущий Фантомас!»

Ну, а если в наличии есть некий объект или явление, то сразу же появляются люди, которые их изучают, что и привело в итоге к появлению целого научного направления, получившего название конспирологии или тайноведения.

Главной чертой большей части «заговорщицких теорий» является уверенность их адептов в существовании абсолютно неизвестного или очень малозаметного тайного общества, созданного группой таинственных личностей с целью захватить власть над миром. Именно деятельностью этого общества они объясняют множество исторических событий, которые для определенной целевой аудитории теории имеют негативный характер.
Доказано, что пик популярности глобальных теорий заговора совпадает по времени с периодами либо экономической, либо (или) политической нестабильности или кризиса. Ну, а в основе такой популярности лежит обыкновенная человеческая… лень – нежелание широких общественных масс напрягать свои мозги и прилагать усилия для понимания сложных объективных причин исторических явлений. Таким образом, поиск проблемы превращается в поиск «простых решений», и среди них – поиск врагов, которые персонально ответственны за то или иное событие или тот же кризис. То есть глобальные теории заговора позволяют дать выход хаотичной деструктивной энергии социума, что… иногда даже, в общем-то, и неплохо.

В любом обществе, вне зависимости от того состояния, в котором оно находится, есть социальные группы, которые особенно предрасположены идеям глобальных теорий заговора. В целом, они находят поддержку в среде тех, кто недоволен положением дел в социуме, но прежде всего, недоволен своим собственным положением. Но вместо того, чтобы трезво посмотреть на вещи и сказать себе: «Я беден, потому, что я глуп», человек думает – «Я беден, потому, что меня обманули нехорошие «они». А сам я умный, честный и праведный». Поскольку в кризисные периоды количество таких субъектов резко увеличивается, то соответственно растет и число поддерживающих идею глобальных теорий заговора и, также соответственно, людей, паразитирующих на этой идее, людей, которые с нее кормятся и потому старательно подпитывают ее соответственной подачей информации.

Теория заговора, или Во всём виноваты «они»!

Вот они - рептилоиды из созвездия Дракона. Они приняли наш облик и живут среди нас. А это их женщина!

Вот чаще всего встречающиеся глобальные теории заговора:
• Экономический заговор. В последнее время получил широкое распространение. Экономические кризисы объясняют заговором «хозяев» ФРС США (владельцев 20-ти наиболее могущественных банков), которые баснословным образом зарабатывают на печати огромного количества наличных долларов. Данная теория, однако, не учитывает, что экономические кризисы имели место и до создания ФРС, и что современная наука рассматривает их как проявление объективных законов экономического развития.
• Заговоры производителей. О, этих очень много! Цель их всех и каждого в отдельности поддерживать выпуск некачественных и дорогих товаров, и мешать производству качественных и дешевых, чтобы повысить прибыль. Непонятно одно, следует ли считать такие действия заговором, ведь это же самое они могут делать из-за простого совпадения интересов. И так ли им уж и нужно между собой договариваться, да еще тайно? Сделал один, пошло хорошо, другие узнали и сделали также – вот вам и весь «заговор».
• Компьютерный заговор. Суть его в том, что производители ПО специально создают все более требовательные к ресурсам компьютера продукты, чтобы спрос на дорогостоящие комплектующие оставался высоким. Однако, как показывает практика, софтверные компании наоборот - пытаются снизить требования к аппаратным ресурсам вследствие конкуренции, а также необходимости охвата наибольшего сегмента рынка.
• Заговор банкиров. Ну, этот вариант «теории заговора» фактически совпадает с учением марксизма-ленинизма.
• Заговор нефтяников. Вот уж заговор так заговор! Суть его в том, что нефтяные магнаты сначала убили Рудольфа Дизеля, обещавшего двигатель на угольной пыли, а теперь они якобы всячески мешают распространению альтернативных способов добычи энергии. То есть термоядерный реактор никак не может вырабатывать ток, потому что наймиты нефтяных магнатов сыплют песок в его трущиеся части!
• Заговор автопроизводителей очень близок к заговору нефтяников. Они тоже предпочитают делать дорогие авто, а всех, кто предлагает делать дешевые, закатывают в горячий асфальт!
• Заговор фармацевтических компаний. Это совсем нечто ужасное: все современные болезни разработаны специально, чтобы люди покупали от них лекарства. Тут, правда, возникает вопрос: сколько же сотен тысяч людей в него вовлечено и… никто до сих пор не проболтался. Но на него у адептов теории всегда есть ответ, что одни «куплены», другие запуганы, а некоторых просто убили.
• Мондиалистский заговор. Суть его в наличии «тайного мирового правительства», которое находится в США. Кто-то утверждает, что заправляют в нем рептилоиды из созвездия Дракона, другие – нахуйаки с планеты Небиру, уже прилетавшие на Землю за золотом, но, в общем, это не люди, а люди – их жертвы «терпилы».
• Масонский заговор. Эта тема очень популярна среди католиков-интегристов, православных консерваторов и прочих религиозных фундаменталистов, а также обывателей, плохо учившихся в школе и в вузе по плохим учебникам. Утверждается, что все мировые правители, так или иначе, но подчиняются масонам и действуют по их указке.
• Еврейский заговор. Тут есть два аспекта: теологический (чья вера «правее») и расовый («что-то они очень умные и богатые и это неспроста). Тут надо сказать, исследователям данной конспирологической теории очень повезло, потому что в отличии от других теорий в данном случае им точно известно, кто и когда придумал этот самый «заговор» и каким образом он разошелся по свету.

Теория заговора, или Во всём виноваты «они»!

А это тайное мировое правительство. А сзади видите кто? Они уже среди нас!!!

А началось все еще в 1862 году, когда немецкий почтовый клерк Герман Гёдше опубликовал под псевдонимом сэр Джон Ретклифф роман «Биарриц». Там были евреи-заговорщики, тайные ритуалы – словом, жуть, да и только! Одну главу из него в 1876 году у нас в России опубликовали как стенограмму речи главного мирового раввина, которую якобы подслушал английский дипломат Джон Ретклифф. Потом в 1909 году газета «Земщина» напечатала роман «Человек-рыба», где речь опять же шла о всемирном заговоре Совета евреев. В нем главный негодяй при помощи изувера-хирурга вживил мальчику Гиктанеру рыбьи жабры, чтобы тот топил корабли в океане. Но как всегда нашлась красивая девушка Моизетта, которая влюбилась в Гиктанера, заставила его отказаться от злокозненных планов и этим самым спасла человечество от порабощения. Вот только в оригинале это был роман французского писателя Жана де ла Ира «Человек, который мог жить в воде». В нем главного негодяя звали Фульбер и возглавлял он орден иезуитов, а вовсе не мировой еврейский заговор. Кстати, именно из этой газетной публикации взял идею для своего романа "Человек-амфибия" и Александр Беляев. Вот только Фульбера он превратил в доктора Сальватора, Гиктанера - в Ихтиандра, Моизетту в Гуттиэре и добавил модного в то время в СССР антиклерикализма!

Затем в 1911 году опять же у нас в России вышел роман Веры Крыжановской, явно больной женщины, который назывался «Смерть планеты». Во всех подробностях в нем был описан мировой заговор евреев-сатанистов, цель которых была уничтожить христианство. В итоге христианам помог добрый гималайский маг(!) Супрамати, а все сатанисты получили по заслугам.

То есть, разумеется, есть и разные секретные правительственные службы, секретные банковские счета и тайные межправительственные соглашения, от которых у простых обывателей, узнай они о них, волосы бы встали на голове от ужаса, но… нет тайной мировой организации достаточно могущественной, чтобы она вертела всем миром и в то же время никто бы про нее ничего не знал. Люди просто любят бояться, и если дети боятся привидения в шкафу или цыгана-прохожего, или иголки на полу, что в ногу вонзится и до сердца дойдет, то взрослых это, естественно, уже не устраивает, и они с умным видом придумывают нелепости про тайные мировые организации.

Не может быть ее и по другой причине: бедным людям такую организацию не создать из-за того, что никаких денег у них на это не хватит. А людям богатым она не нужна, потому что их дела и так в достаточной мере скрыты от всего остального мира. Зачем же все усложнять еще больше и кому-то там подчиняться? Что-то придумывать? Да, есть в Америке тайное общество «Богемская роща», основанное в 1872 году. С 1899 года все встречи ее членов как раз в ней и происходят в – реликтовом лесу, возраст которого достигает 1500 лет, и где их жизнь организована по принципу скаутского лагеря. В центре поляны стоит огромная бетонная сова – что-то около 15 метров высотой, – вокруг которой члены клуба водят хороводы и устраивают подобия жертвоприношений. Один из ритуалов – сожжение Куклы Забот. Девиз клуба: «Да не окажутся здесь пауки, плетущие сети». Но вот, собственно, и вся их тайна. Просто большие взрослые дяденьки в детстве не наигрались – только и всего!

• Жидомасонский заговор попросту объединяет две теории в одну.
• Арабский заговор. «Плохие арабы» хотя потеснить европейцев, ну, а в зависимости от вкусов целевой аудитории, этих самых арабов записывают то в фашисты, то в коммунисты.
• Заговор сокрытия внеземных цивилизаций («люди в черном»). Тут все просто: правительства скрывают от «народа» контакты с пришельцами. Опять же ради контроля над всеми остальными странами или чтобы нахуйяки сохранили им жизнь, когда у них наконец-то до Земли дойдут руки.
• Китайский заговор. Считается, что китайцы расселяются, расселяются, а потом в один прекрасный день – бац и все и всех захватят!
• «Синкретический» заговор. Есть и такой – он объединяет несколько заговоров из вышеперечисленных в некий «сверхзаговор». Ну, это уже для гурманов конспирологии.

В общем, мы имеем перед собой модификацию древних мифов о богах и героях, интерпретированных применительно к современным условиям. Основным «стержнем» теорий заговоров является неофициальное и обезличенное (иначе дело дойдет до суда и, скорее всего, будет проиграно) указание на некий субъект социума (фирму, корпорацию, национальность, страну), ответственного за существующее неблагоприятное положение вещей. Анонимность источников информации в этом случае тождественна источникам слухов!

Конспиративизм лишен здравого смысла, не основывается на доказательствах или не оценивает достоверность источников, а также не имеет критериев предпочтения одного толкования другому, мало знает о действительных заговорах и о том, как часто они проваливаются, власть их адептами рассматривается как единственная цель, что указывает на их проблемы с психикой.

Конспиративизм похож на мышление параноика, которому мерещится, что все хотят его обидеть, отнять его лачугу и жалкие гроши. Конспиротивизм порожден невежеством и образованщиной, когда человек о чем-то что-то слышал, но точно ничего не знает. Приверженцы теорий заговоров полагают, что все направлено против тех групп, к которым как раз они-то и принадлежат или с которыми именно они себя идентифицируют. Любые попытки опровергнуть теорию заговора трактуются этими людьми как часть самого заговора. Например, можно утверждать, что и эта статья тоже написана членом всемирного заговора (или по их прямому указанию и за ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ!) с целью скрыть от людей истину.

Теория заговора, или Во всём виноваты «они»!

Скоро, совсем скоро они откроются и отнимут у нас наши хрущевки и брежневки! А уж коттеджи - обязательно! А нас самих... съедят!

Самое слабое место теории заговора (в особенности, «глобальной») – добавление к интерпретации исторических событий большого количества усложнений, которые «отрезаются» «Бритвой Оккама». На место самых банальных событий типа несчастного случая, действий одиночки-маньяка, эпидемии, или катастрофы – выдвигаются действия многочисленной, безупречно законспирированной, всесильной организации, все участники которой стремятся к единой цели и при этом не допускают ошибок, что как раз и является самым сомнительным допущением. Очень маловероятно, чтобы события, в которых было задействовано очень большое число людей, долго бы оставались неразглашенными: напротив – история показывает, что рано или поздно, но реально существовавшие заговоры непременно становились достоянием гласности («Уотергейт», например!), как бы их не скрывали.

Опасность всемирной паутины: как США начали кибер-войну

Интернет — универсальное средство доступа к информации, но порой она бывает опасной.
 
Google, интернет, кибер-оружие, Технологии, США

В марте 2015 года New York Times писали о невозможности обнаружения официального рабочего email бывшего госсекретаря США Хиллари Клинтон. После длительного расследования журналисты выяснили, что все время пребывания на государственном посту Клинтон использовала свой личный электронный адрес, зарегистрированный в ее нью-йоркском доме. Заявления Клинтон о том, что электронный адрес не использовался для секретных переписок, неоднократно подверглись сомнению. После этого Госдеп опубликовал всю переписку бывшего Госсекретаря.
В материалах чата речь шла о причинах вторжения США в Ливию, о возможном усилении внешней политики в отношении ФРГ и взаимоотношениях с Ангелой Меркель, которой не нравилась суета вокруг нового президента Барака Обамы.
Были и, как поначалу показалось, незначительные, но как выяснилось позже, одни из самых важных писем: некий Джаред Коэн писал главе американского внешнеполитического ведомства о готовности запустить онлайн-сервис по отслеживанию фактов дезертирства сирийских военных в оппозицию. Что произошло дальше объяснять не нужно.
Интересен тот факт, что на момент написания вышеуказанного письма (лето 2012 года) господин Коэн был президентом подразделения корпорации Google, ранее известного как Google Ideas. Сейчас этот кластер называется Jigsaw. Подразделение позиционируется как антихакерская инициатива. Важная деталь: Коэн ранее работал в Госдепартаменте США.
Корреспонденту Федерального агентства политических новостей о серьезности угрозы кибероружия свои комментарии дали политолог, психолог и публицист Станислав Бышок и ведущий аналитик «Регионального общественного центра интернет-технологий» Урван Парфентьев.
Бышок отметил, что возникновение всех современных государственных переворотов, цветных революций, в том числе арабской весны, не было бы возможным без участия современных социальных сетей: Facebook, Twitter и т.д.
«Нет ничего удивительного в том, что США, как страна, которая никогда не чуралась использования современных технологий для выявления всех политических режимов, которые для нее считаются неприемлемыми, — пояснил политолог, — использует эти сервисы для пропаганды и конкретных действий по свержению таких режимов в суверенных государствах».
Публицист считает, что шумиха вокруг гигантов Google и Apple из-за отказа руководства корпораций сотрудничать с американскими властями раздута искусственно. Недавний скандал с Аpple, связанный с отказом «яблочников» разблокировать смартфоны террористов – не более, чем игра на публику. Есть данные, которые указывают на то, что компания достаточно давно работает со спецслужбами США и выполняет практически все их требования.
«Все популярные социальные системы, в том числе Google правительством США было бы просто глупо не использовать для слежения за пользователями, хотя бы в целях разведки», — подчеркнул Станислав Бышок.
«Слушаешь врага — помогаешь врагу»
Называя интернет — универсальным средством доставки информации, аналитик Урван Парфентьев сравнил его с радио и телевидением, назвав их ранними предшественниками глобальной сети. Вспоминая эпоху вышеперечисленных информационных систем, он указал на то, что в любое время принимались различные меры для того, чтобы доставка информации строго ограничивалась в случаях, противоречащих законодательству.
«Если вспомнить радио, то в СССР периода войны с нацистской Германией массово изымались радиоприемники, — рассказывает Парфентьев. — Лозунг того времени: «Слушаешь врага — помогаешь врагу». В более поздний период — в социалистическом лагере пытались глушить радиосигналы тех радиостанций, которые считались подрывными. В первую очередь это «Радио Свобода», «Свободная Европа», если мы для примера возьмем опыт КНДР, то там радиоприемники со свободной настройкой до сих пор запрещены, свободного доступа в интернет для северных корейцев нет и в помине. Доступ в сеть возможен только при утверждении первых лиц республики».
Аналитик отметил, что интернет, как и любое средство доступа к информации, может использоваться как для размещения, так и в качестве средства распространения любых данных, в том числе дестабилизирующего, подрывного характера. В частности, речь идет о прямых направленных потоках на насильственное свержение установленного конституционного строя в конкретной стране.
Интернет опасен
«Особенность интернета в том, что в отличие от ТВ и Радио, это не просто контентная среда, — поясняет Урван Парфентьев. —  Это область для закрытого обмена информации, свободно обеспечивающая деятельность объектов критической инфраструктуры, куда входит и топливно-энергетический комплекс, пути сообщения и атомная индустрия, не говоря уже о данных, связанных с обороной государств, поэтому именно в программно-техническом ключе, интернет опасен также тем, что был взят массовый курс на создание кибер-оружия. То есть программно-технических средств, рассчитанных на дестабилизацию  объектов инфраструктуры, а также на похищение информации, которая имеет критическое значение для безопасности этих объектов или государства в целом».
Именно поэтому эксперт напомнил о ряде государств, которые пытались поднять на международно-правовом уровне вопрос, связанный с кибер-оружием. В их число вошла Россия, являющаяся одним из флагманов этого движения. Парфентьев указал на то, что российское руководство предложило внести подобные атаки в правовое поле, ответственность за которые будет приравниваться к владению и распространению химического и бактериологического оружия, вред от которого был осознан, по его словам, не сразу, а только в 20-е годы XX столетия. «То же самое происходит сейчас с кибер-оружием, его вред слава богу уже осознан и принимаются соответствующие меры», — заключил он.

Бридлав вместо отставки решил поиграть в войнушку.

Генерал  Бридлав  призвал лётчиков НАТО быть готовыми к отражению "воздушной угрозы" в небе над Прибалтикой
Информационное агентство ТАСС сообщает о том, что главком Объединённых сил НАТО в Европе генерал Филип Бридлав призвал Североатлантический альянс к готовности «отразить воздушное вторжение в Прибалтику». По его словам, НАТО готово к «отражению» и «такую возможность сегодня рассматривает».

Генерал Бридлав призвал лётчиков НАТО быть готовыми к отражению "воздушной угрозы" в небе над Прибалтикой


По словам американского генерала, несмотря на то, что натовские самолёты, патрулируя небо над Литвой, Латвией и Эстонией, выполняют «мирную миссию», они должны быть готовы к применению военной силы. Стоит отметить, что буквально накануне Таллин заявил, что российский военно-транспортный самолёт Ан-26 «на некоторое время оказался в воздушном пространстве Эстонии». Якобы нарушил Ан-26 эстонские воздушные границы в районе острова Вайндлоо в Финском заливе.

Необходимо напомнить, что небо над прибалтийскими странами патрулируют самолёты других «партнёров» по НАТО (Германии, Бельгии, Нидерландов, Польши, Испании и др.) в рамках соответствующих договорённостей внутри Североатлантического военного блока. И в то время, пока самолёты ВВС европейских стран находятся в прибалтийском небе, к примеру, в Бельгии (участнице миссии по патрулированию неба Прибалтики) далеко до того, что называется спокойной жизнью. Власти королевства в очередной раз решили ввести самый высокий уровень террористической угрозы. Странно, что такой уровень вводится всякий раз после совершения терактов, но потом серьёзность антитеррористической защиты европейцев явно ослабевает... http://topwar.ru/***

Украина закрывает небо над Крымом

Киев готов сбивать российские гражданские самолёты?
Становится ясно, для чего украинские военные стягивали на Перекоп системы ПВО – С-300 и «Бук-М1». Накануне майских праздников Киев готовится «закрыть небо» над Симферополем, чтобы помешать гражданскому авиасообщению с Россией. Эту информацию на условиях анонимности подтвердили «Нашей версии» в Министерстве обороны Украины. Известно, в частности, что к удару по российским воздушным целям украинскими военными подготовлен комплекс С-300 ПТ. Но рискнёт ли Киев сбить российский гражданский самолёт?

Есть все основания полагать, что рискнёт. Недаром на днях в президентской администрации Петра Порошенко намекнули украинским журналистам: де, мы подготовили некие «асимметричные меры», которые затруднят России процесс управления полуостровом. Не секрет, что большая часть грузов доставляется в Крым по воздуху, и закрытое небо нанесёт экономике республики непоправимый урон. То же касается и пассажирских авиаперевозок: на сегодняшний день автомобильное и железнодорожное сообщение через Керченский пролив не обеспечивает и двух процентов пассажиропотока. Ожидается, что о режиме «закрытого неба» над Крымом в Киеве официально объявят до 29 апреля.http://politobzor.net/***

Не вполне понятно, что может противопоставить неприятной задумке украинских властей Россия. Но едва ли пассажирское авиасообщение с Крымом продолжится после закрытия неба: слишком велик риск потерять пассажирский самолёт, да ещё в условиях, когда «международное сообщество» не признаёт российский статус Тавриды. Не исключено, что в Европе и США даже попытаются доказать, что это именно российские военные сбили свой пассажирский самолёт – обстреливают же Донбасс некие мифические «российские войска», и никто в «цивилизованном мире» этому не удивляется. Так или иначе, у Москвы есть месяц для того, чтобы определиться, как действовать в условиях перекрытого авиасообщения и где сажать гражданские самолёты. Кстати, даже формально украинскому руководству ничего не будет за сбитый российский самолёт: международное право допускает возможность ракетного удара по воздушному объекту над территорией Украины – а Крым в Киеве считают Украиной. Так что чисто теоретически сбить российский авиалайнер киевские власти смогут совершенно безнаказанно.

Константин Долгов, политик, сопредседатель Народного фронта Новороссии:


Официально о «закрытом небе» над Крымом Киеву даже нет смысла объявлять заново, небо ведь и так официально закрыто, просто у нас об этом немногие помнят. 25 ноября прошлого года премьер-министр Арсений Яценюк ввёл запрет на любые полёты российских самолётов в воздушном пространстве Украины. Запрет касался как грузовых, так и пассажирских бортов, и регулярных, и транзитных. Касательно комплексов ПВО: они и так находятся на Перекопе с ноября 2014 года, и это тоже ни для кого не секрет. Сегодня российские авиаперевозчики, по сути, летают в Крым на свой страх и риск. Никто не гарантирует, что украинская сторона однажды не «бахнет». Известно, что из С-300 нельзя сбивать гражданские самолёты на высоте 10 000 метров – это, разумеется, так, но кто мешает сбить самолёт, заходящий в Симферополе на посадку? Тут вопрос скорее к Порошенко: готов ли он вконец испортить отношения с Москвой?



источник

Глава районной администрации Геническа (Херсонская область. Украина) Александр Воробьёв заявил о том, что Херсонщина провела усиление мер «против вторжения российской авиации». По словам городского головы Геническа, «российская авиация получит достойный отпор в случае вторжения в воздушное пространство Украины».

В Херсонской области заявили, что готовы "дать отпор вторжению российской авиации"


Александр Воробьёв заявил, что границы Генического района «надёжно защищены специальными средствами со стороны Арабатской стрелки». Об этом пишет информационный портал «Крым.Реалии», который является «дочкой» радиостанции «Радио Свобода».Необходимо отметить, что г-н Воробьёв озаботился вопросами защиты Генического района «от российского вторжения» после того, как на Херсонщине заявили, что 23 марта российский вертолёт Ми-8 со стороны Крыма якобы нарушил воздушное пространство Украины. Украинская государственная пограничная служба сообщает, что Ми-8 якобы пересёк косу Арабатская стрелка над газораспределительной станцией, а затем, совершив разворот, снова улетел в Крым.

Если мэр Геническа собирается защищаться «от вторжения российской авиации», то почему он не защищается от «вторжения» российского газа, который этой зимой спас жителей небольшого города в период жесточайшего энергетического кризиса?.. http://topwar.ru***

Украина готовит на Донбассе блицкриг к 9 Мая - Александр Жилин

Украина готовит на Донбассе блицкриг к 9 Мая - Александр Жилин
Киев не отказался от идеи полномасштабного военного нападения как способа укрощения и порабощения провозглашенных республик Донбасса. В ближайших планах нынешних киевских властей значится блицкриг, который командование ВСУ запланировало на 9 мая.
Об этом заявил российский военный эксперт, полковник авиации в отставке Александр Жилин в интервью ИЦ News Front.
«По моей информации, они готовят блицкриг к 9 мая. Тогда уже все просохнет, и можно будет применять гусеничную тяжелую технику. Меня очень беспокоит все, что там происходит. А особенно то, что в ответ на расстрелы, на провокации, на уничтожение мирных граждан как-то мало кто реагирует, и нет адекватного ответа», – заявил он.
Эксперт также добавил, что к поползновениям «сброда», который называет себя Вооруженными силами Украины, народные республики полностью готовы. И у Киева не получится взять территорию Донбасса, как они мечтают, штурмом: зайти, перестрелять, повесить.
По его словам, основное противостояние сторон еще впереди. При всей боевой готовности ДНР и ЛНР, очень важно, заявил Жилин, чтобы в их тылу, где располагаются политические силы республик Донбасса, не произошло подлое предательство.
«Я очень боюсь, что в тылу активно работает олигархат, а для него не существует народа, интересов граждан. Для олигархата существуют только «бабки». И за них они могут сделать все что угодно, включая предательство. Поэтому нельзя терять бдительность», – заявил Жилин.
Эксперт также отмечает, что существует вероятность национального предательства Донбасса и в России. По его словам, русский народ должен заставить свою власть, наконец, вразумительно объясниться по вопросу Донбасса, тем более, что Россия в предверии выборов в Государственную Думу.
"Мне так кажется, что русский народ должен высказать свою позицию по Донбассу прежде всего своей собственной власти. И эта позиция должна быть настолько жесткой, тем более, накануне выборов в Госдуму, чтобы эта власть понимала, что народ, все-таки, на что-то способен. И если, не дай Бог, произойдет в чьих-то там интересах национальное предательство на Донбассе, то, ребята, так просто народ это не проглотит. Вот, что я считаю нужным сделать в ближайшее время", - отметил Александр Жилин.
В ходе эфира эксперт также коснулся сирийской темы,  и некоторым образом увязал ее с происходящим на Донбассе. По словам Жилина, российские войска провели по-настоящему блестящую операцию в Сирии, чем, кроме всего прочего, доказали, что на Донбассе российской армии просто нет и впомине, как бы не злословили на сей счет известные небратья. 
"Что касается Сирии, то здесь есть один очень важный момент. Совершенно блестящие действия нашей ограниченной группы войск в этой стране, и об этом никто не говорит, но они доказали, что наших войск на Украине нет. Это совершенно убедительное доказательство того, что наших войск на Украине - нет. Потому что всему миру стало ясно, что если бы там были хотя бы какие-то наши подразделения, Украина была бы уже давно в другом состоянии. Совершенно в другом состоянии. Почему?
Потому что можно по-разному относиться к ИГИЛ, но там - бойцы. Да, бойцы. Они идут, они умирают. А Вооруженные силы Украины это - говно. Которое при первом же мощном ударе, как минимум, бы разбежалось. Но, я думаю, что просто бы все сдались в плен", - подчеркнул полковник.Напомним, что в Донбассе неоднократно заявляли, что Вооруженные силы Украины готовы перейти в полномасштабное наступление, как только высохнет земля. На это, в том числе, обращал внимание и глава ДНР Александр Захарченко. Ежедневно в республиках сообщают о том, что Киев стягивает свои войска по всей линии фронта. Также в последнее время значительно обострилась ситуация в пригороде столицы ДНР. Украинские силовики не оставляют попыток взять ясиноватский блокпост. Также постоянно нарастает количество обстрелов со стороны ВСУ.

Подробнее: http://antifashist.com/...